可分为风热感冒、暑邪感冒、风寒感冒等类型，临床常见类型为风热感冒。
小儿风热感冒治疗方法以辛凉解表清热为主，临床治疗药物种类较多，我们为风热感冒患儿使用蒲地蓝消炎口服液进行治疗，并对治疗结果进行分析，具体结果钟医你来说。”
振中华又一次把结果扔了出去。
“我们在选取2000年1月至2000年8月我院纳入的42例风热感冒患儿进行研究，按照数字表法将其分成两个组别，对照组21例，研究组21例。
对照组中，男女人数分别为11例、10例。年龄区间是2岁至10岁，年龄平均值5.32±1.24岁。
体重11-35千克，平均体重20.80±1.47千克。病程6-48小时，平均病程29.57±2.48小时。
研究组中，男女人数分别为12例、9例。年龄区间是1岁至11岁，年龄平均值4.66±2.13岁。
体重12-34千克，平均体重21.74±0.58千克。病程7-49小时，平均病程30.42±1.36小时。
经对比，两组患者的临床资料大致相似，可以进行对比，即p值大于0.05。
我们给予对照组为患儿使用利巴韦林进行治疗，4-6岁患儿，每天三次，每次1-1.5袋。7-9岁患儿，每天三次，每次1.5-2袋。
研究组为患儿使用蒲地蓝消炎口服液进行治疗，4-6岁患儿，每天三次，每次5毫升。6-9岁患儿，每天两次，每次10毫升。
观察指标就不用过多介绍了。
观察患者治疗有效率、临床症状消失时间情况。治疗有效率包括显效、有效、无效三方面。
临床症状消失时间包括咳嗽停止时间、流涕消失时间、咽痛消失时间和退热时间四方面。”
钟医介绍道。
“直接说结果。实验我自然会去验证跟调查。”杨光说道。
“对照组一共21例。显效是9例，有效是6例，无效是6例，有效率是15，为百分之71.43。
研究组一共21人，显效是19，有效是1例子，无效是1例，有效率是20，占总人数的95.24。
光这一项，就能够说明问题了。
还有临床症状消失时间相比两组临床症状消失时间相比，差异显著。
对照组一共21例子。咳嗽停止时间是6.71±1.41天、流涕消失时间6.71±4.76天、咽痛消失时间5.34±1.52天、以及退热起效时间6.13±1.72天。
而研究组21例中，咳嗽停止时间2.39±1.62天、流涕消失时间2.36±1.50天、咽痛消失时间1.16±1.51天、退热起效时间1.47±1.28天。
光这些诗句，就能够说明问题了。”
钟医看杨光若有所思，不接他的话了，于是总结了发炎。
“我们作为医生，看见婴幼儿受到上呼吸道免疫和解剖特征影响，小儿风热感冒发病较高，且大部分因病毒感染引发，儿科急诊和门诊中，发热是主要临床表现。
因患儿年龄小，治疗配合度较低，所以采取合理治疗方式非常重要。
临床对小儿风热感冒的治疗以应用抗病毒类药物居多，若患者病情严重可加用抗生素治疗，但长久用药会产生耐药性，且会对患儿产生不良反应，因此疗效欠佳。
中医对该病症的治疗以清热解毒、辛凉解表为主，中药制剂的疗效较佳，作用更为持久，具有安全可靠的优势，因此使用广泛。
我们研究为患者使用蒲地蓝消炎口服液进行治疗，该药物是中成药配方，其功效为抗炎止痛、利咽消肿、清热解毒。
从我们这一次的研究结果可知，蒲地蓝消炎口服液治疗效果较佳，可有效改善患者临床症状，值得临床大力推广。
所以我说，为风热感冒患儿使用蒲地蓝消炎口服液进行治疗，可以缩短患者咳嗽、咽痛、退热、流涕等症状的消失时间，治疗效果显著，临床应用价值较高。
这一点极为重要。”